Опис

Анотація
У книзі відстежено розвиток літератури як геокультурного проекту, літературні події ХХ ст., які справили вирішальний вплив на зміну внутрішньої кондиції слова, формулу його кореспонденції з навкололітературними чинниками.

Прислужиться теоретикам, історикам літератури, літературним критикам, викладачам, аспірантам, студентам, учителям-філологам, а також усім, хто цікавиться проблемами розвитку літературного процесу.

Зміст

Передмова.

ТИПИ ХУДОЖНЬОГО МИСЛЕННЯ.

Із перспективи модусів.
Комедія і романс.
Трагедія й іронія.

ІСТОРІЯ ЯК ПРЕДМЕТ ПОЛЕМІКИ.

Гоголева візія історії.
Сенкевич і Старицький.

ІНТУЇТИВНИЙ ФОРМАЛІЗМ.

Школа Володимира Перетца.
Дискусії 20-х років ХХ ст.
Після формалізму і замість формалізму.

ЧИ МОЖЛИВА РЕІНКАРНАЦІЯ ІСТОРІЇ.

Стан і свідомість кризи.
Яка історія нам потрібна. Історія чи література?
Питання про адресата: риторичне питання?
Тінь неповноти й ілюзія об’єктивності.
Пастка наративу і методу.

ДІАЛОГ З ТРАДИЦІЄЮ («Мойсей» Івана Франка).

Аспект рецепції.
Символічний образ часу.

ТРИ СМЕРТІ — ТРИ ВІЧНОСТІ. («Одержимa» ЛесІ Українки).

Три смерті.
Пристрасть і щирість.

CREDO МИКОЛИ ХВИЛЬОВОГО.

Ідентичність як відкрита перспектива.
Самопроекції.
«Запах слова».

МІЖ ЕЛІТАРНИМ І МАСОВИМ.

Від салонності до масовості.
Народження читача і смерть літератури.

СЕЦЕСІЯ В ПОЕЗІЇ «МОЛОДОЇ МУЗИ».

Поетика епохи.
Сім засад львівської сецесії.

ГЕОКУЛЬТУРНІ ОРІЄНТАЦІЇ 1920—1930 РР.

Геокультурна візія Миколи Хвильового.
Неокласична модель культури.
Між ідеєю і формою.
Post scriptum.

КРИТИКА І САМОКРИТИКА (ЮРІЙ ШЕРЕХ ТА ЮРІЙ ЛАВРІНЕНКО).

Про «двох Юрків».
Містифікації.
Спільне.
Розбіжність позицій.
З історії антології.
Між літературою і політикою.
Критика нової літературної формації.
Еволюція чи самозаперечення.
Конфлікти і комплекси.
Рації «двох Юрків».

ЛІТЕРАТУРА В ПОШУКУ НОВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ.

Світло і тіні постмодернізму.
Гра з читачем і гра в читача.
Пошук нової ідентичності.
Постколоніальний акцент.